СВЯЗЬ с нами

Почта: info@kursak.com

Телефон, Viber, Telegram:

Телефон

Оплата через:

- терминал в вашем городе

- Webmoney

- ЯндексДеньги

- моб. телефон (только для Украины)

- ваш вариант

Решения задач контрольной работы по дисциплине «Экономика природопользования»

Вариант 2

Задача 1.

Экологическая ситуация на предприятии характеризуется следующими показателями:

1. Содержание вредных примесей в воздухе рабочей зоны

2. Содержание вредных примесей в атмосферных выбросах

3. Степень очистки промышленных стоков

4. Объем нетоксичных твердых отходов

5. Количество превышений ПДВ (ПДС) в год

Независимыми экспертами была проведена рейтинговая оценка экологической ситуации в диапазоне оценок от 5 (неудовлетворительное состояние) до 1 (удовлетворительное состояние).

Ранговые оценки определяющих показателей:

Перечень экспертов Х1 Х2 Х3 Х4 Х5
1 1 4 1 3 2
2 1 3 1 3 3
3 4 2 5 1 2
4 4 3 3 1 4
5 2 3 4 3 2
6 1 5 2 2 3

Определите

1) Среднее значение ранговых оценок по показателям и на их основе охарактеризовать экологическую ситуацию на предприятии.

2) Уровень согласованности между экспертами.

Задача 2.

В результате внедрения ПОМ на предприятии произошли следующие изменения:

1. Увеличился объем выпуска продукции на 12%.

2. Улучшилось качество продукции и за счет этого себестоимость единицы продукции увеличилась на 5%, а цена продукции увеличилась на 13%.

3. Себестоимость очистки промышленных сбросов снизились на 27%.

4. Снизилась плата за загрязнение ОС на 30%.

Действующее производство характеризуется следующими данными:

Объем выпуска продукции                                      16 тыс. ед. в год.

Себестоимость единицы продукции                        1,8 тыс. руб.

Цена единицы продукции                                         5,6 тыс. руб.

Себестоимость очистки 1 м3 промышленных сбросов 100 руб.

Объем промышленных сбросов                              120 тыс. м3 в год.

Плата за загрязнение окружающей среды               6,3 млн. руб. в год.

Капитальные вложения на осуществление ПОМ    28 млн. руб.

Текущие затраты на эксплуатацию природоохранных

сооружений                                                               75 тыс. руб. в год

Определите общую экономическую эффективность ПОМ, если Ен=0,04.

Задача 3.

В регионе предполагается реализовать природоохранную программу. Экспертами предоставлены 3 варианта реализации ПОМ. Рассчитайте их сравнительную экономическую эффективность и выберите оптимальный вариант (Ен=0,04):

Вариант Срок реализации ПОМ, лет Капитальные вложения, млн. руб. Эксплуатационные затраты, тыс. руб.
1 2 22 790
2 3 33 419
3 1 19 909

Задача 4.

Портфель альтернативных ПОМ состоит из 5 мероприятий, данные по которым представлены в таблице. Объем суммарных финансовых средств, выделенных на ПОМ 12 млн. руб. Определите рентабельность каждого мероприятия и на ее основе сформируйте оптимальный набор ПОМ:

Показатели ПОМ
1 2 3 4 5
Величина предотвращаемого ущерба, тыс. руб./год 260 530 510 410 640
Дополнительная прибыль от реализации отходов, тыс. руб./год 24 25 31
Суммарные затраты на реализацию мероприятий, млн. руб. 3 2 3 6 6
Снижение платежей за счет льготного кредита, тыс. руб./год 55 25 58 49 30
Субсидии из местного бюджета, тыс. руб./год 13 14 11 19

Задача 5.

Предприятие планирует внедрение новой технологии по переработке отходов. Эксперты разработали 2 альтернативных проекта ПОМ. Их характеристики представлены в таблице:

Показатель ПОМ
1 2
Срок службы оборудования, лет 5 5
Капитальные вложения, млн. руб. 3,0 4,1
Годовые эксплуатационные затраты, тыс. руб./год 130 94
Плата за загрязнение ОС до реализации ПОМ, тыс. руб./год 1900 1900
Плата за загрязнение ОС после реализации ПОМ, тыс. руб./год 1360 1500
Прибыль предприятия до реализации ПОМ, млн. руб./год 2,5 2,5
Прибыль предприятия после реализации ПОМ, млн. руб./год 3,6 3,1

Определите все показатели экономической эффективности и выберите оптимальный вариант, если Ен=0,08.

Задача 6.

Определите предотвращенный ущерб атмосфере и чистый годовой эффект от реконструкции очистных сооружений стоков НПЗ.

Удельный ущерб атмосферным ресурсам 100 руб./усл.т, коэффициент экологической значимости 1,9, индекс-дефлятор 1,3.

Капитальные затраты на реконструкцию 900,0 тыс. руб., годовые эксплуатационные затраты 64 тыс. руб./год, Ен =0,12

Исходные данные представлены в таблице:

Наименование загрязняющего вещества Количество выбросов, т Коэффициент относительной эколого-экономической опасности
до реконструкции после реконструкции
Бензин 113,00 1,73 1,2
Бензол 4,88 0,55 20
Ксилол 3,19 0,63 20
Толуол 0,56 0,54 10
Фенол 0,82 0,06 500
Сероводород 1,49 0,05 500
Метил меркаптан 0,0891 6,7

Задача 7.

При замене первичного сырья вторичным на предприятии себестоимость производства единицы продукции снизится на 25%, а объем производства возрастет на 17%. Рассчитайте коэффициент замены, экономию приведенных затрат, удельных приведенных затрат и экономию от снижения себестоимости, если:

выпуск продукции предприятия 5 тыс. т

необходимый объем сырья:

– первичного 9,6 тыс. т

– вторичного 15,3 тыс. т

стоимость 1 т первичного сырья 1,5 тыс. руб.

Формат: doc

Тип работы: Контрольная работа, Задачи

Предмет / Дисциплина: Экономика природопользования

Количество страниц: 13

Год написания: 02.2010

Страна: Россия

Цена: 7 $ (1 задача — 1$)

Купить эту работу
  1. (корректный e-mail)
 


Оставить комментарий

База работ