Решения задач контрольной работы по дисциплине «Экономика природопользования»
Вариант 2
Задача 1.
Экологическая ситуация на предприятии характеризуется следующими показателями:
1. Содержание вредных примесей в воздухе рабочей зоны
2. Содержание вредных примесей в атмосферных выбросах
3. Степень очистки промышленных стоков
4. Объем нетоксичных твердых отходов
5. Количество превышений ПДВ (ПДС) в год
Независимыми экспертами была проведена рейтинговая оценка экологической ситуации в диапазоне оценок от 5 (неудовлетворительное состояние) до 1 (удовлетворительное состояние).
Ранговые оценки определяющих показателей:
| Перечень экспертов | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 |
| 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 |
| 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 |
| 3 | 4 | 2 | 5 | 1 | 2 |
| 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 4 |
| 5 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 |
| 6 | 1 | 5 | 2 | 2 | 3 |
Определите
1) Среднее значение ранговых оценок по показателям и на их основе охарактеризовать экологическую ситуацию на предприятии.
2) Уровень согласованности между экспертами.
Задача 2.
В результате внедрения ПОМ на предприятии произошли следующие изменения:
1. Увеличился объем выпуска продукции на 12%.
2. Улучшилось качество продукции и за счет этого себестоимость единицы продукции увеличилась на 5%, а цена продукции увеличилась на 13%.
3. Себестоимость очистки промышленных сбросов снизились на 27%.
4. Снизилась плата за загрязнение ОС на 30%.
Действующее производство характеризуется следующими данными:
Объем выпуска продукции 16 тыс. ед. в год.
Себестоимость единицы продукции 1,8 тыс. руб.
Цена единицы продукции 5,6 тыс. руб.
Себестоимость очистки 1 м3 промышленных сбросов 100 руб.
Объем промышленных сбросов 120 тыс. м3 в год.
Плата за загрязнение окружающей среды 6,3 млн. руб. в год.
Капитальные вложения на осуществление ПОМ 28 млн. руб.
Текущие затраты на эксплуатацию природоохранных
сооружений 75 тыс. руб. в год
Определите общую экономическую эффективность ПОМ, если Ен=0,04.
Задача 3.
В регионе предполагается реализовать природоохранную программу. Экспертами предоставлены 3 варианта реализации ПОМ. Рассчитайте их сравнительную экономическую эффективность и выберите оптимальный вариант (Ен=0,04):
| Вариант | Срок реализации ПОМ, лет | Капитальные вложения, млн. руб. | Эксплуатационные затраты, тыс. руб. |
| 1 | 2 | 22 | 790 |
| 2 | 3 | 33 | 419 |
| 3 | 1 | 19 | 909 |
Задача 4.
Портфель альтернативных ПОМ состоит из 5 мероприятий, данные по которым представлены в таблице. Объем суммарных финансовых средств, выделенных на ПОМ 12 млн. руб. Определите рентабельность каждого мероприятия и на ее основе сформируйте оптимальный набор ПОМ:
| Показатели | ПОМ | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Величина предотвращаемого ущерба, тыс. руб./год | 260 | 530 | 510 | 410 | 640 |
| Дополнительная прибыль от реализации отходов, тыс. руб./год | 24 | — | — | 25 | 31 |
| Суммарные затраты на реализацию мероприятий, млн. руб. | 3 | 2 | 3 | 6 | 6 |
| Снижение платежей за счет льготного кредита, тыс. руб./год | 55 | 25 | 58 | 49 | 30 |
| Субсидии из местного бюджета, тыс. руб./год | 13 | 14 | 11 | 19 | — |
Задача 5.
Предприятие планирует внедрение новой технологии по переработке отходов. Эксперты разработали 2 альтернативных проекта ПОМ. Их характеристики представлены в таблице:
| Показатель | ПОМ | |
| 1 | 2 | |
| Срок службы оборудования, лет | 5 | 5 |
| Капитальные вложения, млн. руб. | 3,0 | 4,1 |
| Годовые эксплуатационные затраты, тыс. руб./год | 130 | 94 |
| Плата за загрязнение ОС до реализации ПОМ, тыс. руб./год | 1900 | 1900 |
| Плата за загрязнение ОС после реализации ПОМ, тыс. руб./год | 1360 | 1500 |
| Прибыль предприятия до реализации ПОМ, млн. руб./год | 2,5 | 2,5 |
| Прибыль предприятия после реализации ПОМ, млн. руб./год | 3,6 | 3,1 |
Определите все показатели экономической эффективности и выберите оптимальный вариант, если Ен=0,08.
Задача 6.
Определите предотвращенный ущерб атмосфере и чистый годовой эффект от реконструкции очистных сооружений стоков НПЗ.
Удельный ущерб атмосферным ресурсам 100 руб./усл.т, коэффициент экологической значимости 1,9, индекс-дефлятор 1,3.
Капитальные затраты на реконструкцию 900,0 тыс. руб., годовые эксплуатационные затраты 64 тыс. руб./год, Ен =0,12
Исходные данные представлены в таблице:
| Наименование загрязняющего вещества | Количество выбросов, т | Коэффициент относительной эколого-экономической опасности | |
| до реконструкции | после реконструкции | ||
| Бензин | 113,00 | 1,73 | 1,2 |
| Бензол | 4,88 | 0,55 | 20 |
| Ксилол | 3,19 | 0,63 | 20 |
| Толуол | 0,56 | 0,54 | 10 |
| Фенол | 0,82 | 0,06 | 500 |
| Сероводород | 1,49 | 0,05 | 500 |
| Метил меркаптан | 0,0891 | — | 6,7 |
Задача 7.
При замене первичного сырья вторичным на предприятии себестоимость производства единицы продукции снизится на 25%, а объем производства возрастет на 17%. Рассчитайте коэффициент замены, экономию приведенных затрат, удельных приведенных затрат и экономию от снижения себестоимости, если:
выпуск продукции предприятия 5 тыс. т
необходимый объем сырья:
– первичного 9,6 тыс. т
– вторичного 15,3 тыс. т
стоимость 1 т первичного сырья 1,5 тыс. руб.
Формат файла(-ов): doc
Тип работы: Задачи, Контрольная работа
Предмет: Экология
Год написания: 2010
Страниц: 13
Цена 1 из 7 частей: 77 руб.