Снижение себестоимости продукции на примере

Готовая работа
  • photo

Дипломная работа на тему “Анализ и направления снижения себестоимости продукции “Радиоприбор””

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ (ЗАТРАТ) НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ. 7

1.1. Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости. 7

1.2. Факторы, влияющие на себестоимость продукции, товаров, работ, услуг  11

1.3 Классификация и методы расчета затрат. 20

1.4 Особенности российской и западной систем учета затрат. 25

II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЗАВОД РАДИОПРИБОР». 51

2.1. Общая характеристика ОАО «Завод Радиоприбор». 51

2.2. Структура производства и управления. 55

III. Анализ себестоимости продукции. 64

3.1. Анализ основных экономических показателей ОАО «Завод Радиоприбор»  64

3.2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Завод Радиоприбор». 78

3.3 Анализ эффективности использования затрат. 84

IV. Разработка предложений по оптимизации коммерческих расходов как фактора оптимизации ценовой политики ОАО «Завод Радиоприбор». 88

4.1.Предложения по внедрению наиболее эффективных методов управления расходами ОАО «Завод Радиоприбор». 88

4.2.  Возможности автоматизации учета и анализа затрат на производство. 92

Заключение. 99

Список использованной литературы.. 102

Приложения:

  • БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС за 2008 г.
  • ОТЧЕТ о ПРИБЫЛЯХ и УБЫТКАХ за 2008 г.
  • БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС за 2009 г.
  • ОТЧЕТ о ПРИБЫЛЯХ и УБЫТКАХ за 2009 г.
  • БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС за 2010 г.
  • ОТЧЕТ о ПРИБЫЛЯХ и УБЫТКАХ за 2010 г.

 

Введение

Уровень конкурентоспособности производимой продукции находится в зависимости от факторов внешней среды, эффективного использования всех видов ресурсов и элементов процесса производства, себестоимости, заданной нормы рентабельности, принятой стратегии маркетинга и от других факторов.

Управление себестоимостью в предпринимательских структурах осуществляется на основе нормативного метода, доказавшего свою эффективность за годы его использования. Однако, его эффективность определялась условиями плановой экономики, наличием методологического и информационного обеспечения. На современных предприятиях его использование привело к низкой оперативности в принятии решений и высокой затратоемкости. Недостаток квалифицированных кадров для решения поставленных задач управления себестоимостью, рост конкуренции, уменьшение масштабов деятельности, делает применение нормативного метода управления себестоимостью нецелесообразным. Несоответствие используемых методов управления современным технологическим особенностям производства усугубило выявленную проблему.

В этих условиях главной задачей становится поиск более эффективных методов управления себестоимостью, как одного из факторов повышения конкурентоспособности, что и послужило основанием для постановки проблемы. Наиболее оптимальным, на наш взгляд, становится сочетание системного и ситуационного подходов к управлению себестоимостью продукции, основанных на управлении стоимостью, позволяющей установить соотношение между себестоимостью, ценой и объемами деятельности. Для реализации поставленной задачи наиболее приемлемой становится методика принятия управленческих решений на основе маржинального анализа. Однако, эффективно данная методика работает на однономенклатурном производстве; что и определило актуальность ее адаптации к использованию на предприятиях для повышения степени управляемости и возможности оперативного реагирования на изменения конкурентной среды.

Изучение себестоимости продукции имеет большое значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организации. Так, данные учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это является причиной того, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.

Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, характеризующих все стороны хозяйственной деятельности предприятия (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д.

Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Ее снижение приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Более того, для предприятий, производящих продукцию, цены на которую жестко регламентированы законодательством, снижение себестоимости – единственная возможность сделать свое производство рентабельным и получать прибыль.

Приоритет анализа на удовлетворение в первую очередь внутренних пользователей требует решения проблем методического, организационного и управленческого характера.

Целью данной дипломной работы является оценка факторов, влияющих на себестоимость продукции на примере ОАО «Завод Радиоприбор», а также практическое использование аналитических процедур с целью:

– выявить теоретические и методические основы формирования себестоимости (затрат) на производство и реализацию продукции, товаров, работ, услуг;

– проанализировать особенности российской и западной систем учета затрат;

– провести анализ факторов влияющих на коммерческие расходы ОАО «Завод Радиоприбор»;

– провести анализ эффективности использования затрат;

– разработка предложений по оптимизации коммерческих расходов ОАО «Завод Радиоприбор».

Предметом исследования являются факторы, влияющие на себестоимость продукции. Объектом исследования является ОАО «Завод Радиоприбор».

Материалы дипломной работы могут быть полезны для последующего изучения данной проблемы, проведения дальнейших исследований и написания более крупных, обобщающих работ.

Методическим проблемам исчисления себестоимости для решения управленческих задач уделяется большое внимание в отечественной и зарубежной литературе. Различные аспекты управления затратами, расходами, издержками, себестоимостью продукции рассмотрены в работах отечественных авторов: В. И. Данилина, Н. П. Кондракова, В. Д. Новодворского, В. Л. Перламутрова, С. Н. Сайфиевой, А. Д. Шеремета и других, а также зарубежных ученых: К. Друри, Дж. Б. Кларка, А. Маршалла, К. Маркса, Дж. Фостера и других. Их работы повлияли на развитие теории и практики обоснованной системы учета и управления затратами, способствовали развитию и совершенствованию методологических и организационных вопросов для исчисления себестоимости предприятий в условиях рынка.

Методы исследования. Для решения поставленных нами задач применялись общенаучные методы теоретического уровня.

Активно использовались теоретико-познавательные методы: анализ научной литературы и синтез имеющихся знаний по изучаемой проблеме; категоризация содержания обобщенных и осмысленных материалов; классификация полученных данных.

Практическая реализация поставленных задач и сбор эмпирических данных осуществлялся посредством таких метода мыслительного эксперимента. В исследовании использовался вторичный анализ материалов и метод статистического анализа.

Среди методов анализа данных в работе были использованы: причинный анализ, факторный анализ,  табличный метод.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на __ страницах.

Детали:

Формат файла(-ов): doc

Тип работы: Дипломная работа

Предмет: Экономика предприятия

Год написания: 2011

Страниц: 115

Литературы: 40 шт.

Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon Ссылки в тексте на литературу: есть, вида вида [1]

Цена: 2989 руб. (можно купить часть работы)

Добавить комментарий

Ваш email не будет показан.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.